La Securities and Exchange Commission (SEC) a l’intention de demander la modification de sa plainte contre Binance. Cette plainte initiale classait les jetons SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS et COTI comme des securities (titres financiers).
Encore un revirement de la SEC
La Securities and Exchange Commission (SEC) a récemment annoncé son intention de modifier sa plainte contre Binance. Initialement, la SEC avait accusé Binance d’avoir listé et permis le trading de plusieurs jetons, tels que Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) et COTI, qu’elle considérait comme des securities (titres financiers).
Cette nouvelle direction de la SEC pourrait signaler un assouplissement potentiel de sa position sur la classification de ces actifs numériques. La Commission pourrait ainsi décider de ne plus poursuivre ces accusations spécifiques, ce qui allègerait les charges pesant sur Binance et les cryptomonnaies concernées. Cette décision est particulièrement significative dans un contexte où la réglementation des cryptomonnaies est un sujet de débat intense aux États-Unis et ailleurs.
Un avenir positif pour ces actifs ?
Cette évolution pourrait apporter une plus grande clarté réglementaire et réduire l’incertitude juridique entourant l’utilisation et le trading de ces actifs numériques. En effet, si la SEC venait à requalifier ces jetons en tant que commodities (matière première), cela pourrait influencer positivement le marché et leurs adoptions par les institutionnels.
En particulier, cela pourrait ouvrir la voie à l’approbation de nouveaux fonds négociés en bourse (ETF) basés sur Solana ou d’autres actifs.
VanEck, un gestionnaire d’actifs, a récemment déposé une demande pour un ETF Solana, le 27 juin 2024. Cet ETF serait le premier aux États-Unis à suivre la performance de Solana, offrant aux investisseurs une exposition directe à cette cryptomonnaie. Si la SEC modifie sa position et décide de ne pas poursuivre les accusations selon lesquelles Solana est un titre non enregistré (security), cela pourrait faciliter l’approbation de cet ETF et d’autres produits similaires.
Selon Mert Mumartz, développeur de Solana et co-fondateur de Helius : « Les gens diront qu’Ethereum est plus décentralisé que Solana, et c’est vrai. Mais cela ne signifie pas que Solana est centralisé. Selon tous les indicateurs observables, Solana fait partie du top 1% des réseaux décentralisés […] « Pour moi, SOL est évidemment une marchandise en tant que constructeur, car vous en avez besoin pour prioriser les transactions, obtenir de la bande passante réseau via le staking, allouer du stockage, payer les frais de réseau, etc., »
Toutefois, Blackrock a récemment déclaré qu’un ETF Solana n’était pour le moment pas envisagé par le fonds…
